133 posts in this topic

Nigdzie tego nie napisałaś ale taki był by tego efekt. na chwile obecną sieci maja zabezpieczone pieniądze na rozwój.

 

Co do wypowiedzi na temat "miejscowej elyty" No to akurat IMHO trafiłaś mocno kula w płot. Do takiej miejscowości "kontrol z województwa" przyjeżdża (obecnego albo byłego). Czyli stojąco wyżej niż jakaś tam miejscowa "elyta"

 

Co do reszty.... Popatrz sobie co się stało na rynku spożywki, co się stało na rynku drogeryjnym, czy na rynku sklepów z elektroniką albo AGD. Rynek apteczny turla się dokładnie tą samą,wytyczoną drogą.

 

Mnie to co się stało się nie podoba, ale ja juz stary jestem i nie dzisiejszy.

Edited by APZW
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nigdzie tego nie napisałaś ale taki był by tego efekt. na chwile obecną sieci maja zabezpieczone pieniądze na rozwój.

 

Co do wypowiedzi na temat "miejscowej elyty" No to akurat IMHO trafiłaś mocno kula w płot. Do takiej miejscowości "kontrol z województwa" przyjeżdża (obecnego albo byłego). Czyli stojąco wyżej niż jakaś tam miejscowa "elyta"

 

Co do reszty.... Popatrz sobie co się stało na rynku spożywki, co się stało na rynku drogeryjnym, czy na rynku sklepów z elektroniką albo AGD. Rynek apteczny turla się dokładnie tą samą,wytyczoną drogą.

 

Mnie to co się stało się nie podoba, ale ja juz stary jestem i nie dzisiejszy.

Mamut jesteś i tyle. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mamut jesteś i tyle. ;)

I to taki bliski wymarcia.. w sumie może i dobrze :)

 

Chcę mieć wybór. Nawet jeśli w najbliższym czasie nie planuję własnego biznesu. Zapis o demo- i geografii raczej nie spowoduje wzrostu liczby aptek, wręcz odwrotnie, nie liczyłbym wtedy na nadmiar ofert pracy dla nas.

 

I tu możesz się zdziwić. Przeczytaj jeszcze raz wyliczenia na temat ilości potrzebnych etatów/ mgr farm a potem się zastanawiaj nad możliwościami pracy. :) A i pamiętaj jeszcze jednej rzeczy :) Stabilniejsze firmy stabilniejsze zatrudnienie. A po za tym jeszcze nie jest ten projekt prawem. Zobaczymy czy i w jakim kształcie Prezydent podpisze.

Edited by APZW

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze strony GOIA

 

18.11.2016

Drodzy Farmaceuci,

Koleżanki i Koledzy,

wszyscy jesteśmy świadkami jak bardzo w ostatnim czasie zmienił się nie tylko obraz apteki ale również tego jak bardzo zmienia się nasza codzienna praca. Po wielu latach starań mamy szansę na wprowadzenie zmian pozwalających przywrócić normalność. Powstał projekt parlamentarny zakładający realizację postulatów, o które całe nasze środowisko zabiega od dawna.

Propozycje składane przez Parlamentarzystów, popierane przez Ministra Zdrowia zakładają przyjęcie zasady, że zezwolenie na nowe apteki będzie mógł uzyskać wyłącznie aptekarz lub spółka aptekarzy. Kolejny postulat dotyczy minimalnych odległości w jakich mogłyby otwierać się kolejne apteki. Wprowadza się również kryteria demograficzne. Projekt uwzględnia zgłaszany przez NRA postulat, aby apteka mogła zostać sprzedana wraz z lekami, co pozwala uniknąć strat wynikających z utylizacji leków przy likwidacji apteki. Te propozycje spotkały się z ostrym sprzeciwem właścicieli sieci aptek. Przy tej okazji padło wiele nieprawdziwych informacji i fałszywych argumentów, które wymagają wyjaśnienia.

Przede wszystkim zmiany dotyczyć mają nowopowstających aptek. A zatem wszystkie argumenty o wywłaszczeniach, miliardowych odszkodowaniach, likwidacji miejsc pracy, wzroście cen leków, francuskiej magnaterii, czy zamykaniu tysięcy aptek stają się jedynie pustym sloganem mającym na celu wywołanie strachu przed zmianami.

Efektem wprowadzenia ustawy ma być częściowe zamrożenie rynku aptek przy utrzymaniu obecnie funkcjonujących podmiotów. Oznacza to nie tylko możliwość przetrwania dla wielu aptek indywidualnych ale również dla tych sieci, które działając zgodnie z prawem mają problemy finansowe. W obecnych realiach ekonomicznych kiedy kilka tysięcy podmiotów stoi na skraju bankructwa otwarcie każdej kolejnej apteki oznacza zamknięcie już istniejącej. Kiedy w Sejmie właściciele sieci łamiącej wielokrotnie zapisy antykoncentracyjne żądają możliwości dalszego rozwoju, oznacza to że ich ambicje będą realizowane kosztem innych. Drzwi w drzwi, apteka obok apteki. Ostra często nieuczciwa walka o każdego pacjenta. Efekt łatwy do przewidzenia. Natychmiast po zapowiedziach zmian ci biznesmeni zaczęli składać lawinę wniosków o otwarcie nowych aptek nawet na przysłowiową „dziurę w ziemi” licząc, że zdążą przed wejściem ustawy w życie „złapać” jeszcze więcej.

Wielu właścicieli aptek martwi się dzisiaj czy za kilka może kilkadziesiąt lat nie będzie problemu z dziedziczeniem posiadanych aptek. Nie będzie. Jeśli zmiany nie zostaną wprowadzone szybko, dziedziczyć będzie można co najwyżej ogromne długi.

Często zarzuca się nam że dbamy tylko o indywidualnych aptekarzy nie troszcząc się o farmaceutów pracujących w sieciach. Każdy z Was ma prawo pracować i realizować własne plany zawodowe tam gdzie zechce. Ma prawo mieć swoją aptekę (projekt zakłada możliwość odkupienia już istniejących aptek tylko przez farmaceutów posiadających mniej niż cztery apteki). Ma prawo pracować u innego farmaceuty. Ma prawo pracować w aptece nie należącej do aptekarza czy w sieci aptek. Ale przede wszystkim ma prawo do pracy w godnych warunkach z poszanowaniem jego wiedzy i umiejętności. Naczelna Rada Aptekarska z szacunkiem podchodzi do każdego przedsiębiorcy również tego, który nie jest aptekarzem. Ale chcemy, aby szacunkiem darzono także nas - farmaceutów. Bo bez nas biznes nic nie znaczy.

Nie chcę odnosić się do wielu patologii, występujących tam gdzie kończy się pacjent, a zaczyna klient. Widzimy je na co dzień. Mogę pozwolić sobie na obelgi pod moim adresem, ale nie zgadzam się aby obrażano farmaceutów. Nie zgadzam się aby zmuszano ich do działań nieetycznych, czy wręcz łamiących prawo. Izba jest od tego, aby Was chronić i działać w Waszym interesie. W obecnej Naczelne Radzie Aptekarskiej jest mniej właścicieli aptek, niż kiedykolwiek w historii. A mimo to zapisy te są dla nas ważne jak dekalog. Dlaczego? Bo, zmiany, które proponują Parlamentarzyści pozwalają chronić Was i Wasze miejsca pracy. Wystarczy odpowiedzieć sobie na proste pytanie. Czy jestem bezpieczny, kiedy aptekę w której pracuję chroni ustawa o demo i geografii, czy wówczas kiedy jutro za ścianą może powstać kolejna apteka przedsiębiorcy, dla którego realizacja celów sprzedażowych jest ważniejsza niż zdrowie pacjenta?

Farmaceuci, to wbrew twierdzeniom niektórych menadżerów i koordynatorów ludzie inteligentni i wykształceni, którzy sami potrafią odpowiedzieć sobie na kluczowe pytania. Wierzę, że głęboko zastanowicie się czy warto podpisywać się pod przyniesionym przez koordynatora protestem. Apteka nie jest dla aptekarza. Apteka jest dla pacjenta. Ale bez Was i Waszej pracy żadna apteka istnieć nie będzie. Bez Was i Waszej pracy nikt nie zadba o pacjenta. Proszę zatem z całego serca o zrozumienie naszych działań i poparcie. Bo ta ustawa nie jest jak twierdzą jej przeciwnicy dla „wąskiej grupy działaczy” tylko dla milionów Polaków o których na co dzień troszczy się trzydzieści tysięcy farmaceutów. I aby mogli to robić właściwie należy im się szacunek i choć odrobina bezpieczeństwa.

Pozdrawiam,

Elżbieta Piotrowska-Rutkowska

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drodzy magistrowie, popierajmy zmiany!

 

http://www.nia.org.pl/poparcie1/

 

 

Oglądałam wczoraj "Warto Rozmawiać", było tam m.in. o... http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/989966,apteki-farmaceuta-rynek-prawo.html

Domyślam się, o jaką sieć chodzi, mgr tam pracujący nazwani PRZYGŁUPAMI powinni złożyć zbiorowe wypowiedzenie. Bez naszej pracy żadna sieć nie istnieje.

Edited by envietta
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potrzebne są uregulowania prawne dotyczące:

  • kontroli Inspektoratu Farmaceutycznego, które obecnie musza być wcześniej zapowiedziane. Apteka ma czas na przygotowanie się do wizyty osoby kontrolującej, co zmniejsza wiarygodność takiej oceny,
  • kontrole doraźne są możliwe tylko przy podejrzeniu zagrożenia zdrowia lub życia pacjenta, co jest trudne do udowodnienia,
  • noszenia identyfikatorów zgodnych z posiadanym wykształceniem przez pracowników aptek,
  • nadania statusu zawodu medycznego dla zawodu farmaceuty,
  • wykonywania zawodu farmaceuty poza apteką, jako wolny zawód,
  • określenia obowiązków i uprawnień technika farmacji, który obecnie np. nie ma obowiązku przestrzegania tajemnicy zawodowej,
  • prowadzenia innych usług w aptece takich, jak pomiar ciśnienia,
  • udzielania informacji o zdrowiu, do czego obecnie nie jest uprawniony farmaceuta, wedle prawa może jedynie udzielać informacji o lekach,
  • prawa pacjenta do konsultacji z farmaceutą w szpitalu,
  • prawa do urlopu szkoleniowego, który nam nie przysługuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W pierwszej kolejności powinien zostać wprowadzony wymóg, że tylko magister farmacji może być osobą realizującą receptę w aptece, nawet jeśli osobą wydającą jest technik farmaceutyczny, bo to ewenement na skalę europejską, że w Polsce tak niej jest. Realizacja recepty to nie tylko wydanie leku, ale również udzielenie informacji i porad dotyczących jego działania i stosowania. Technik farmaceutyczny nie jest przygotowany do udzielania takich porad, a jeśli chodzi o informacje, to jest przygotowany do udzielania tylko tych podstawowych. Na Zachodzie farmaceuta sprawdza wszystkie recepty przed ich realizacją. W polskich warunkach można pozwolić sobie na to, że farmaceuta będzie sprawdzał przed wydaniem leku, czy pacjent potrzebuje dodatkowych informacji i porad, a od razu po wydaniu leku - czy recepta została zrealizowana prawidłowo. To wszystko ma się odbywać tylko na podstawie posiadanych przez aptekę i farmaceutę danych. Jeśli pacjent będzie spełniał warunki dla sprawowania refundowanej, zaawansowanej opieki farmaceutycznej, i wykaże taką wolę, wówczas farmaceuta będzie pracował na pełnych danych o pacjencie.

Poza tym, warunkiem prowadzenia apteki powinno być ustanowienie w niej adekwatnej liczby farmaceutów pomocniczych, w zależności od godzin czynności apteki. Kierownik apteki powinien być w niej obecny co najmniej średnio 20 godzin tygodniowo w rozliczeniu dwumiesięcznym. Jeśli apteka jest czynna dłużej niż 8 godzin dziennie albo 5 dni w tygodniu, obok kierownika apteki powinien być ustanowiony co najmniej jeden farmaceuta pomocniczy. Jeśli jest czynna powyżej 12 godzin dziennie albo 60 godzin w tygodniu - co najmniej 2 farmaceutów pomocniczych, a jeśli powyżej 16 godzin dziennie albo 80 godzin w tygodniu - 3 farmaceutów pomocniczych. Jeśli kierownik apteki jest podmiotem prowadzącym aptekę, to godziny czynności apteki bez farmaceuty pomocniczego powinny wynosić maksymalnie 8 godzin dziennie i 6 dni w tygodniu. Jeden farmaceuta powinien móc być kierownikiem apteki albo farmaceutą pomocniczym, i tylko w jednej aptece. Kierownik apteki i farmaceuci pomocniczy muszą mieć adres zamieszkania w powiecie, w którym jest apteka, lub w powiecie sąsiednim. Jeśli liczba farmaceutów pomocniczych spadnie, apteka musi skrócić swoje godziny czynności. Również jeśli kierownik apteki jest nieobecny powyżej 1 miesiąca, a na jego zastępcę został wyznaczony farmaceuta pomocniczy, apteka powinna skrócić swoje godziny czynności.

Planowany i rzeczywisty czas pracy farmaceutów powinien być dokumentowany i raportowany. Godziny czynności aptek określane przez starostów powinny zawierać się w przedziale 8-18 od poniedziałku do soboty. Ambulatoria powinny mieć na stanie i wydawać pacjentom pilne leki w ilości niezbędnej do czasu otwarcia apteki, lub skierować pacjenta do ambulatorium/na oddział szpitalny, które posiada ten lek. Jeśli dla NFZ będzie taniej, żeby w danej lokalizacji była apteka całodobowa, to powinien zrefundować jej koszty. Leki bez recepty ludność powinna mieć w apteczkach domowych.

Technicy farmaceutyczni powinni uzyskać możliwość rejestracji w ogólnodostępnym Centralnym Rejestrze Techników Farmaceutycznych prowadzonym przez samorząd zawodowy farmaceutów. Wszyscy zarejestrowani technicy powinni mieć obowiązek opłacania składek miesięcznych, szkolenia ciągłego w zakresie produktów bez recepty i rozliczania z punktów edukacyjnych raz na 5 lat. W punktach aptecznych, w których kierownikiem nie jest farmaceuta, powinni być zatrudniani tylko zarejestrowani technicy. Technik farmaceutyczny, który chce zostać kierownikiem punktu aptecznego, powinien być nie tylko zarejestrowany, ale również certyfikowany, tzn. zdać egzamin certyfikacyjny z prawa farmaceutycznego i udzielania podstawowych informacji o lekach na receptę.

Czy to naprawdę trudne do realizacji?

Edited by pharmacien
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Składki dla techników i szkolenia- super pomysł.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
27 27

  • Similar Content

    • By Lenah
      Drodzy Farmaceuci, czy zajmujecie się na co dzień czymś innym niż apteka/hurtownia, jednakże również w ramach branży (praca w szkolnictwie policealnym, czy jako prelegenci szkoleń, współpraca z firmami farmaceutycznymi)? Poszukuję odskoczni od apteki, jednak mieszącej się w dziedzinie farmacji/biotechnologii. Byłabym wdzięczna za podzielenie się doświadczeniem.
    • By lunaak
      Szanowni Państwo, którzy jeszcze starają się o rejestrację w Wielkiej Brytanii jako Pharmacy Technician - do Was ta informacja.
      Dochodzą do mnie sygnały i zapytania o rzekomej obowiązkowej opinii dołączanej do aplikacji składanej do General Pharmaceutical Council, wydawanej przez ugrupowania takie jak ZZTF, GWPAIA czy inne polskie twory zrzeszające techników farmaceutycznych (opcjonalnie).
      Żadna - powtarzam, ŻADNA organizacja w Polsce nie zrzesza techników obowiązkowo w celu wykonywania zawodu. Technik farmaceutyczny nie posiada dokumentu zwanego "prawo wykonywania zawodu".
      Żadne opinie jakiejkolwiek organizacji czy to będzie: 
      lokalna izba aptekarska, naczelna rada aptekarska, naczelna izba aptekarska, GIF, WIIF czy jakiekolwiek związki zawodowe - nie są rozpoznawane w toku rejestracji techników farmaceutycznych z Polski przez General Pharmaceutical Council.
      Dokument wymagany przez General Pharmaceutical Council od techników z Europy kontynentalnej - (Państwa EEA, EOG, EU - Unii Europejskiej, European Economic Area - Europejski Obszar Gospodarczy) to:
      letter of good standing from registering body.
      W przypadku Polski - takiej organizacji dla techników nie ma.
      Tym dokumentem jest dla Państwa wyciąg z Krajowego Rejestru Karnego, który należy skopiować, kopię potwierdzić u notariusza, a następnie kopię przetłumaczyć u tłumacza przysięgłego i dopiero takie tłumaczenie KOPII dołączyć do aplikacji. (Tylko w tej kolejności zagwarantuje się odczytanie każdego słowa polskiego przez stronę brytyjską!)
      Wszelkie informacje w internecie na stronach związków zawodowych, forach, blogach, kanałach jutubowych czy innych źródłach jakoby polskie związki wydawały obowiązkowe opinie dla celów rejestracji polskich techników farmaceutycznych w brytyjskiej izbie farmaceutycznej (General Pharmaceutical Council) są NIEPRAWDZIWE i niepotrzebnie siejące zamęt oraz przedłużające okres gromadzenia dokumentów przez kandydatów.
       
      Jedynym wiążącym źródłem informacji w zakresie rejestracji będzie tylko i wyłącznie przydzielony pracownik GPhC, który poprowadzi kandydata przez cały proces. Są to osoby pomocne i nie należy bać się zadawania pytań. Od tego Ci ludzie są powołani i opłacani ze składek.
      Jeśli kandydat ma problemy językowe to warto zastanowić się na sensem rejestracji i pracy w UK.
    • By paulinaa92
      Witam,
      Czy ktoś z Was pracował w sieci Aptek Codziennych? 
      Proszę o odpowiedź, pozdrawiam. Pilne.